Вий Трейлер №3 фильма. скачать видео. Ultra 14.59 Mб. С верой в светлое будущее народ и пойдёт, несмотря ни на что. Как это у.
Video (H264) 480x272 Аудио: AAC 48000Hz stereo 125Kbps Размер: 571 МБ Кинопоиск рейтинг: 6.229 (3,722 голоса) О фильме: Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником.
Скачать фильм: Вий (2013) HDRip бесплатно. 30.03. 2014, 11:14. Вий 3D ( 2013) Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от. Яндекс.Метрика. Закрыть [ Х].
Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Вий ( 2014) BDRip 1080p | 3D - скачать торрент.
Вий (VIY). Всё о фильме: фотографии, обои, комментарии Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником.
Фильм Вий — ( Вий 3D, Вий : Возвращение) — Тайна жителей затерянного хутора Вий ( 2014) Народ живет здесь в затворничестве, оградив себя от любых контактов с остальным миром. скачать видео. youtube · комьюнити на livejournal.com · виджет для yandex · yandex.подписки · виджет для google.
Побывал намедни на премьере новейшего фильма совместного фильма производства России, Украины, Чехии и Великобритании «Вий». Фильм снят по мотивам (надо признать, довольно отдалённым) одноимённой повести Николая Васильевича Гоголя. Скажу сразу, фильм более чем неплох. Перед зрителем разворачивается этакий очень своеобразный этнографический детективный триллер, где, как выясняется, есть место как делам тёмным, так и светлым, мистика соревнуется с передовой западноевропейской наукой, а подлинное волшебство — со злобой инфернальной… Этот фильм радует как комедийными, так и драматическими моментами, финал порадует, наверное, вообще почти всех, но любителей хорошего детективного действа в особенности. И не только детектива. Моё отношение к этому фильму несколько раз в корне менялось во время его просмотра… Ну да, это и развлекательное кино, и картина с двойным и даже тройным дном. Фильм собираются прокатывать не только на территории братских невзирая ни на что России и Украины, а посему внешне картина заточена под тот же «Ван Хельсинг». Хотя нет, скорее уж надо в самую первую очередь вспомнить замечательную «Сонную лощину». А также не менее замечательные «Тараса Бульбу» (Владимира Бортко) и незабвенную «Свадьбу в Малиновке». А ещё я не мог не вспомнить роханские зарисовки из второй части «Властелина колец» в оригинальном гоблинском переводе («…не устанет никогда казак бухать!!!»). А ещё, самую малость, «13-го воина» и «Время ведьм». Это про суть и дух картины. А помимо были ещё и мелкие забавные «пасхалки», напоминающие нам про знаменитые хиты минувших лет. Чего только стоит полёт стрекоз как в самых первых «Людях в чёрном»! Актёрская игра вполне на уровне. Алексей Чадов, Агния Дитковските, Джейсон Флеминг сыграли отлично. Но более всего лично меня впечатлила игра уже ушедшего от нас Валерия Золотухина, Царство ему Небесное… Третьестепенная роль — но какая сила настоящего актёрского мастерства веяла с экрана! Казаки и монстры, а также механизированная телега английского учёного также искренне порадовали. Вот сам Вий… Не то. Увы… Все перипитии сюжета были закручены на ура. Один лишь минус — фильм всёж чуток затянут… Это хорошее кино. Доброе приключение. Картина, пусть и немного раскачивающаяся вправо-влево, подобно карете картографа из Гринвича, она всёж пропитана подлинно гоголевским духом. Духом «Вия», «Вечеров на хуторе близ Диканьки», «Тараса Бульбы» и «Избранных мест из переписки с друзьями». Хорошее и весьма стильное кино с неожиданном неплохим 3D. Пусть и на один просмотр. На украинском хуторе Хортиця (т. к. спонсорские деньги отбивать надо) умирает панночка, дочь местного сотника. Перед смертью она просит, чтобы бурсак Хома Брут отпевал ее в течение трех ночей в старой церкви. В церкви с бурсаком начинает твориться плохое российское 3D, на третью ночь сам Брут исчезает, над хутором нависают обязательные тучи зла и беспробудного пьянства, вокруг церкви ставят частокол, а местный священник сколачивает из местных жителей агрессивную секту. Год спустя на Украину заносит молодого картографа Джонатана Грина, сбежавшего из Англии от гнева лорда Дадли, чья дочь забеременела от Грина. Сотник нанимает Джонатана составить карту местности, а заодно выяснить, что на самом деле произошло в старой церкви год назад. К сожалению, то, что начинается как бодренький российский ответ «Ван Хельсингу» и «Сонной лощине» с летающими кровоточащими гробами, безголовыми монстрами, демоническими казаками с оселедцами, многоглазым Вием и какими-то деревьями из ада, серьезно проседает минуте на сороковой, когда режиссер Олег Степченко, ранее известный разве что по чудовищному боевику «Мужской сезон: Бархатная революция», зачем-то пытается превратить экранизацию повести Гоголя в психологический мистический антиклерикальный триллер, явно навеянный «Сайлент Хиллом» 2006 года и «Таинственным лесом» Шьямалана. Сон разума, конечно, рождает чудовищ, но в нашем случае сон разума породил только Олега Степченко. В итоге же, навертев огромное количество сюжетных линий, фильм проваливается еще сильнее, причем окончательно его добивают последствия длительного производства: спецэффекты 2006 года безнадежно устарели, сценарий, кажется, многократно переписывался и редактировался на ходу, актерам уже все равно, где они играют, ну а 3D, как обычно, нужен только для того, чтобы билет стоил дороже. И хотя, справедливости ради, «Вий» 2013 года все же не так плох, как «Ведьма»Олега Фесенко — предыдущая попытка российского кинематографа переосмыслить классическое произведение — смысла смотреть его нет. Новый «Вий» просто скучен. Когда ожидаешь большего от фильма, всегда получаешь меньшее. Фильм неплох, он динамичен, красив, но в нем чего-то не хватало, в нем не было этой необычной мистики, которая витает на страницах повестей Гоголя. У каждой картины, есть свои плюсы и есть свои минусы и «Вий», не исключение. Начну с самых ярких моментов. В первую очередь, это сам сюжет, он хоть и отходит от самой книги, но тем не менее, приятно удивляет. Второе, это смысловой подтекст фильма, так сказать «Религия какая она есть на самом деле». Конечно, большинство, с этим не согласится, но по сути этот фильм, и все эта суета с нечистой силой, яркий пример того на чем основана вся религия мира. Один пускает пыль в глаза, а другие просто хотят верить в нечто большое. Это довольно сложная тема, и в данной картине, она очень хорошо раскрывается. Интересно было смотреть на результат работы пяти разных стран (фильм снимали при помощи США, Германии, Великобритании, Украины (естественно) и России)). Понравились все эффекты, все сделано, красиво, грамотно и самое главное зрелищно. Невероятно красивые пейзажи Украины, хорошо продуманная «нечисть», в стиле Гоголя. Актерская игра тоже очень даже понравилась. Все актеры прекрасно справились со своими ролями. Никого не буду выделять. В итоге, фильм заслуживает внимание и я считаю, что такой фильм лучше смотреть в кинотеатре, потому что 3D эффекты играют большую роль, они создают атмосферу, яркую и мрачную. Свежая кинокартина (хотя в контексте долгостроя звучит это иронично) по мотивам известной повести «Вий» классика Николая Васильевича Гоголя получилась весьма противоречивой. Художественный уровень проекта хотя и превосходит уровень типичной современной российской картины, но по многим критериям явно уступает уже привычной голливудской продукции. Сравнение с голливудом здесь не льстивый реверанс, а оценка соответствия индустриальным стандартам, складывавшимся десятилетия. Сюжет и сценарий Сюжет основан на одноимённой повести, хотя это и не экранизация. В него внедрены новые персонажи и ходы, которых нет в первоисточнике. Эти дополнения выглядят надуманными, поскольку фабула цельного и самодостаточного оригинала, заменёна на почти детективную интригу, развитие которой занимает большую часть экранного времени. В конечном итоге вместо истории получилась мешанина, с весьма странной новой фабулой: «просвещённый европеец спасает дремучих аборигенов от тирании и политических интриг»… По сути Вий уже не ключевой персонаж в сюжете, а вполне бесполезный. В итоге мотивация и поступки героев просто повисают в воздухе посереди бессмысленной суеты… Уделено много внимания второстепенным персонажам, смакованию пьянства и прочим ненужным моментам — хронометраж можно безболезненно ополовинить. Несколько раз сценарий откровенно провисает. Первые 30 минут вообще непонятно что к чему. События развиваются рывками и быстро чередуются из-за чего приходится напрягать внимание, чтобы не запутаться. В общем сценарий очень слабый, несмотря на наличие первоосновы. При этом сама по себе задумка неплохая, но реализована крайне топорно — следовало более тщательно проработать драматургию. Да и внимательней отнестись к жанру, позиционированию фильма: в нём очень мало заявленного экшена, очень мало зрелищных моментов, отсутствует необходимый саспенс… 3D, VFX и зрелищность Вполне приличное 3D, местами удачно подчёркивающее перспективу. Многоплановые мизансцены выглядят эффектно. VFX, композ и цветокоррекция на хорошем уровне, всё достаточно продумано и обусловлено. Есть неудачные решения, но их немного. Операторская работа Производит хорошее впечатление. Явных ляпов не заметил, хотя есть ряд неудачных кадров. В основном же мизансцены проработаны, планы разведены по экспозиции, много воздушной перспективы, приличный моделирующий и прочий свет — всё достаточно качественно и правильно, в отличии от абсолютного большинства современных отечественных лент. В общем «картинка» — одна из самых сильных сторон фильма. Монтаж Монтаж просто аццкий! Это самое слабое место фильма! Часто вместо обычных «восьмёрок» (камера за плечом одного из героев направлена на лицо собеседника), когда достаточно одного, максимум двух планов, идёт неистовая клиповая чехарда из перетасовывающихся многочисленных ракурсов, когда просто перестаёшь ориентироваться кто, что и кому говорит и где это вообще происходит… Такая же чехарда часто и с панорамами… Такого не увидишь даже у приличного свадебного оператора!!))) Откуда взялся такой безумный монтажёр? Почему его не поправил режиссёр? Или продюсеры?… Вообще международное производство фильма предполагает и международный прокат, но для мировых рынков пол фильма однозначно придётся перемонтировать… Почему творится такой абсурд на проекте с бюджетом в $26 млн. для меня — загадка… Актёрская игра, образы Лучшие работы, безусловно, у Джейсона Флеминга и Валерия Золотухина. Остальные актёры, в целом, отыграли недостаточно убедительно, либо им просто нечего было играть. Но это претензия скорее к сценаристам, режиссёру и продюсерам, ведь у них было много времени, чтобы тщательней прописать персонажей, а затем проработать образы с актёрами… Монстры банальны и неинтересны. Вий тошнотворно нелеп — за столько лет можно было просто купить подходящий концепт, интересных художников по всему миру — тысячи… Кого вся эта примитивная ерунда может удивить мне непонятно. Прочее Понравилась работа художника-постановщика — он создал весьма добротные декорации: как интерьеры, так и экстерьеры. Художник по костюмам тоже заслуживает похвалы. Не знаю насколько костюмы соответствуют эпохе, но выглядят они вполне выразительно. Гримёры тоже отработали хорошо — никаких нареканий после первого просмотра нет. РЕЗЮМЕ Поставил фильму отрицательную оценку потому, что ожидания опять (как и в случае «Сталинграда») были обмануты: ни повесть Гоголя, ни конкретно славянский Вий не имеют к истории никакого отношения. Не увидел я в картине и заявленных зрелищ, экшена и жути — в сущности надо обращаться в отдел защиты прав потребителей и добиваться возврата стоимости билетов… Дешёвые маркетинговые трюки ради повышения лояльности аудитории — это зло и моветон. 6 из 10 Вот это отчебучили!.. Гоголь в гробу, наверное, как юла вертится после такого фильма. Вы читали гоголевского «Вия»? Или, например, смотрели прежние экранизации? А может, постановки в театре? Каюсь, из Гоголя я читал только «Ночь перед рождеством», «Ревизора», «Мёртвые души» и «Тараса Бульбу». Что до «Вия», то когда-то в наш городок приезжал спектакль. Из того, что было я помню как панночка помэрла и как потом летал с нею гроб. Было страшно. Да, я был маленьким мальчиком, когда видел это. Но теперь мне думается, что тогда люди на сцене сотворили больше, чем нынче в кино при обилии многочисленных спецэффектов. К слову, к счастью, это будет отражено и показано в данной — самой спорной — экранизации «Вия». Летающий гроб со спецэффектами (какими-никакими уж спецэффектами) 3D. Кстати, сразу об этом. Этот фильм не так уж и нуждался в таких современных спецэффектах. А у нас в кинотеатре то ли слишком уж тёмны очки, то ли фильм уж здорово затемнили, но я некоторые моменты смотрел поверх 3D-очков. Это первый раз, когда я прибегнул к такой вынужденной мере. Раньше с таким у нас в кинотеатре не сталкивался. Ближе к фильму. Что стоит отдельного внимания, так это сон, по-моему, Грина. Именно эти кадры были прокручены по ТВ в трейлере. И, знаете, ТОТ самый Вий просто бесподобен. На тот момент фильм ещё не казался потерянным. По преданиям, кто взглянёт в глаза Вию, того ждёт неминуемая кончина. Настоящему Вию, я имею ввиду. Поговаривают, что оттуда пошло такое явление как сглаз. Но сглаз — это уже немного из другого предания. У Гоголя Вий взглядом не убивал. Так вот!.. Я опять ушёл от темы…В рекламном ролике прозвучало культовое: «Поднимите мне веки!», — вот это потрясающе было. Было интересно каким современники изобразят Вия. К сожалению, на том интерес и закончился. Нет, тот Вий мне понравился. Я о том, что дальше можно не смотреть. А вообще сам фильм вытянутый весь до изнеможения зрителя. Как кишки поросёнка. Можно было показать завязку, панночку и развязку. Ну и сон. Всё. Но вместо этого стали показывать панику в селе. Люди то гонялись за кем-то, то ловили кого-то. То ещё непонятно чем занимались. Я очень пожалел, что выбрался в кинотеатр. Серьёзно. В мороз-то, тем более. Но концовка — это гарный такой плевок в классику. По понятным причинам, я не могу рассказать что там такое. К тому же, фильм только стартовал в кинотеатрах. Само по себе, оно, как будто и ничего. Но если допустить такую концовку, то надо было менять название. Чем это грозит. Тем, что молодняк, посмотрев нового псевдо-«Вия», и которые не читали первоисточник, просто возьмут его за основу. И Николая Васильевича Гоголя будут считать неинтересным писателем. Ну, это, конечно, в том случае, если допустить, что новое поколение вообще читает… 2 из 10 (да и то +1 балл за Вия во сне)…
Год выхода: 2014 Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Метки к статье: фильм Вий для psp, скачать бесплатно Фильмы для PSP с народ. Google, Яндекс, HEKS.
